Воскресенье, 08 Ноябрь 2015 13:21

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 13 июля 2015 года Дело №А06-11593/2014

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2015 года Полный текст решения изготовлен 13 июля 2015 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Шарипов Ю.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой О.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Газпром добыча Астрахань" к ЗАО "Редакция газеты "Московский комсомолец", Главному редактору газеты "Московский комсомолец "МК в Астрахани" Алымову Александру Николаевичу, ООО "Точка отсчета" о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведения, изложенные на интернет-сайте газеты «Московский комсомолец в Астрахани» по адресу: http://ast.mk.ru/print/article/1125196/#, а именно: «Общественность взволновал тот факт, что компания-монополист решила избрать путь шантажа, путь давления, путь борьбы со свободой слова», а также сведения, изложенные на информационном портале «hazaria.ru» на интернет-сайте по адресу: http://hazaria.ru/obshestvo/item/2816-ooo-gazprom-dobvcha-astrakhan-zhivet-na-shirokuvu-nogu а именно: «Газовая компания показала всю свою суть: она желает хлеба и зрелищ, а от проблем уходит путем шантажа и давления на независимые СМИ» и об обязании опровергнуть указанные сведения, о взыскании в солидарном порядке денежной компенсации в счет возмещения репутационного (нематериального) вреда в сумме 2 000 000 руб., расходов понесенных в связи с проведением осмотра доказательств на месте в сумме 51 400 руб. при участии: от истца: Ильющенко О.Н. – представитель по доверенности от 30.09.2014г. №212, Борисенко А.В. – представитель по доверенности от 31.12.2014г. №268, Сазонов М.Н. – доверенность №163 от 01.07.2015 от ответчика: от ЗАО "Редакция газеты "Московский комсомолец" – не явился, от Главного редактора газеты "Московский комсомолец "МК в Астрахани" Алымова Александра Николаевича – не явился, от ООО "Точка отсчета" –Паськов А.П. – представитель по доверенности от 24.12.2014г. В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме. Считает, что все необходимые обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства. Считает, что оспариваемые фрагменты не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию ООО «Газпром Добыча Астрахань». Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. ООО «Точка отсчета» заявленные требования не признало. Считает, что оспариваемые фрагменты являются оценочными суждениями, не носят утвердительного характера, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец» представило отзыв на заявление. Общество указывает на то, что является учредителем газеты «Московский комсомолец «МК в Астрахани» и сетевого издания (электронного СМИ) «МК в Астрахани» размещенного в сети Интернет под доменным именем ast.mk.ru. При этом, ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец» не является редакцией СМИ «МК в Астрахани». Функции редакции данного СМИ осуществляет ООО «Точка отсчета» на основании договора №45/И от 01.06.2014. Поскольку ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец» не является ни редакцией СМИ, на автором, на лицом распространившим сведения об истце, ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец» является ненадлежащим ответчиком по делу. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

РЕШИЛ

Признать не соответствующими действительности порочащими деловую репутацию ООО «Газпром Добыча Астрахань» сведения, изложенные на интернет-сайте газеты «Московский комсомолец в Астрахани» по адресу: http://ast.mk.ru/printyarticle/1125196/#, а именно: «Общественность взволновал тот факт, что компания- монополист решила избрать путь шантажа, путь давления, путь борьбы со свободой слова», а также сведения, изложенные на информационном портале «Hazaria.ru» на интернет сайте по адресу: http://hazaria.ru/obshestvo/item/2816-ooo-gazprom-dobycha-astrakhan-zhivet-na-shirokuvu-nogu, а именно: «Газовая компания показала всю свою суть: она желает хлеба и зрелищ, а от проблем уходит путем шантажа и давления на независимые СМИ». Обязать Алымова Александра Николаевича, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, удалить с Интернет страницы http://hazaria.ru/obshestvo/item/2816-ooo-gazprom-dobycha-astrakhan-zhivet-na-shirokuvu-nogu фразу «Газовая компания показала всю свою суть: она желает хлеба и зрелищ, а от проблем уходит путем шантажа и давления на независимые СМИ». Обязать ООО «Точка отсчета» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести опровержение путем опубликования вводной и резолютивной части решения на интернет-сайте газеты «Московский комсомолец в Астрахани» по адресу: http://ast.mk.ru/, с продолжительностью нахождения в течение одного месяца с момента публикации. Обязать Алымова Александра Николаевича в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести опровержение путем опубликования вводной и резолютивной части решения на интернет-сайте http://hazaria.ru/, с продолжительностью нахождения в течение одного месяца с момента публикации. Взыскать в пользу ООО «Газпром Добыча Астрахань» солидарно с ООО «Точка Отсчета», Алымова Александра Николаевича ущерб, причиненный деловой репутации в сумме 100 000 руб. Взыскать с ООО «Точка отсчета» в пользу ООО «Газпром добыча Астрахань» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., судебные расходы по осмотру доказательств на месте в сумме 25 700 руб., расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 35 000 руб., всего 64 700 руб. Взыскать с Алымова Александра Николаевича в пользу ООО «Газпром добыча Астрахань» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., судебные расходы по осмотру доказательств на месте в сумме 25 700 руб., расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 35 000 руб., всего 64 700 руб. Возвратить ООО «Газпром Добыча Астрахань» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 2 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья Ю.Р. Шарипов  

Добавить комментарий